June 2
Linux non è generalmente considerato un "mainstream" del sistema operativo al di fuori di ambienti tecnici, interessi commerciali, o piccoli gruppi di appassionati. Le ragioni di questo sono molteplici, e spesso sulla base di interpretazione delle statistiche, come le ricerche di Google oppure i dati di vendita di concorrenti come Microsoft o Apple. Quando riflettendo la mancanza di Linux di visibilità dei consumatori, un certo punto della sua reputazione come strumento di un hobbista, o la sua difficoltà presunta di utilizzo. Altri possono citare la sua incompatibilità con il software popolare. Inoltre, di solito ci sono riferimenti al "monopolio" Microsoft impone su piattaforme PC attraverso il radicamento del sistema operativo Windows.
Gli hacker hanno sviluppato Linux negli anni 1980 e 1990. Questo processo di sviluppo non si è concentrato sulle possibilità di Linux come piattaforma desktop, ma piuttosto come uno strumento che i programmatori e gli hacker potrebbero utilizzare in privato o sul posto di lavoro. Le interfacce grafiche e suite software che business come Microsoft a fuoco non erano importanti per la comunità Linux, al momento. Mentre le distribuzioni Linux hanno versato i loro paradigmi tecnologici incentrato in favore di uso generale, lo stigma del loro sviluppo aleggia ancora.
Spesso, gli utenti sono scoraggiati dal passare a Linux da altri sistemi operativi a causa di hardware a disposizione. Un mito significativo su Linux è che non ha hardware paragonabile ad altre piattaforme, o il software disponibile è inferiore alla media. Inoltre, il software che gli utenti potrebbero avere familiarità con le (ad esempio Word, o Photoshop) non sono utilizzabili su sistemi Linux. Mentre potrebbe essere il caso che Linux non ha la stessa offerta di software, spesso ci sono alternative gratuite che fanno gran parte gli stessi compiti che il software commerciale può compiere su un altro sistema.
Già nel 1990, Microsoft è stata accusata di comportarsi come un monopolio nel mercato dei sistemi operativi per PC. In un'azione civile intentata contro Microsoft, la scoperta di Governo degli Stati Uniti ha concluso che Microsoft si è comportato come un monopolio nel mercato del software per PC. Questo comportamento incluso di ostacolo allo sviluppo Java su Windows, e in curva il mercato dei browser web.
Collegato al comportamento monopolistico di Microsoft, la maggior parte delle applicazioni utilizzate sui PC in ambienti commerciali e personali è diventata l'unica applicazioni disponibili. Gli utenti, dato solo uno o due scelte da che tipo di applicazioni da utilizzare (da browser web per l'intero sistema operativo) è diventato familiarità con un solo tipo di sistema: Windows. Molti utenti sono restii a rinunciare a software collaudato, o re-imparare alcuni paradigmi di utilizzo del software, e ha scelto di rimanere con ciò che sanno (un sistema Windows).