Differenze tra SDH e PDH

November 22

Differenze tra SDH e PDH


Un problema di calcolo iniziale era lo sviluppo di sistemi hardware che potrebbero muoversi in modo efficace e sicuro grandi quantità di dati da una rete ad un'altra. Questo particolare problema diventa sempre più acuto, come video e grafiche le immagini sono sempre più richiesti. Spostamento di tali file di grandi produttori di hardware costretti a occuparsi di dispositivi efficaci, veloci e sicuri di grandi trasmissioni di dati.

PDH

PDH è l'abbreviazione di "gerarchia digitale plesiochronous", una forma di trasferimento dei dati specializzata in grandi gruppi di file sviluppato nei primi anni 1990. Come i file sempre più grandi hanno preso molto più larghezza di banda, la necessità è stato molto chiaro per tali dispositivi. In generale, questo hardware è stato sviluppato per l'industria delle telecomunicazioni. PDH è stato il primo del suo genere, generalmente sostituito dal sistema SDH. Le sue debolezze generali erano la sua lentezza e la spesa. Inoltre, è stato molto difficile da gestire in termini di accesso o di sicurezza. Peggio di tutto, è stato espressamente una creazione americana, e di conseguenza, non è stata standardizzata con altri sistemi utilizzati altrove. Questo significava che la rete di comunicazioni di rete è diventato difficile a causa di problemi di compatibilità. La mancanza di compatibilità fatto già costose apparecchiature SDH più costoso da usare, poiché diversi sistemi necessari ingressi software più recenti diventino compatibili tra loro.

SDH

SDH si riferisce ad una "gerarchia digitale sincrona" ed è uno sviluppo più recente. E 'stato progettato al fine di affrontare le debolezze di PDH. E 'chiaramente molto più veloce, lo spostamento dei dati di quasi 700 megabit al secondo (e la sua capacità sta crescendo ogni giorno), mentre PDH (al massimo) è affidabile solo fino a 34 megabit al secondo. SDH è facile da gestire, soprattutto quando si tratta di impostazioni di protezione e rilevamento degli errori. E 'più economico in generale e universalmente compatibile, che era la vera lamentela degli utenti PDH. La complessità dei sistemi PDH erano anche un problema, e sistemi SDH recenti sono stati progettati con l'utente in mente. E 'molto più semplice da utilizzare in generale. Sia la velocità e la flessibilità di SDH reso più desiderabile di PDH, come quest'ultimo è ormai obsoleto.

I problemi

I grandi problemi tra PDH e SDH scendono a spese e facilità d'uso. Secondo l'esperto di comunicazioni L. Gysel, la rottura di un singolo elemento di rete (cioè, un errore anche il componente più piccolo) potrebbe distruggere l'intera trasmissione. Era un sistema fragile e complesso. PDH era considerato un sistema di alta intensità di manodopera, chiedendo un branco di specialisti competenti per mantenere il sistema. La migrazione verso SDH, che ha avuto inizio alla fine del 1990, ha fatto sì che le imprese di telecomunicazioni sono stati in grado di tagliare il personale e risparmiare denaro. L'unico problema temporaneo con la migrazione è che richiede le imprese di telecomunicazioni per la riqualificazione del personale, dal momento che il passaggio da PDH a SDH è una mossa di un sistema completamente nuovo.