Un confronto di AMD 1900 e Celeron CPU E1400

April 8

Spesso chiamato il "cervello" del computer, l'unità di elaborazione centrale è responsabile per quasi tutti i calcoli e spedizione in un computer. Anche se le altre parti di un computer possono fornire capacità di elaborazione, come ad esempio schede di rete con la formattazione dei pacchetti, schede grafiche con calcoli 3D specializzati e le schede di fisica, anche su misura, l'ingresso, di uscita e il flusso di dati provenienti da questi e altri componenti sono tutti controllati e coordinato dalla CPU. Per lavoro da svolgere, in molti casi, un computer deve dare dati alla CPU per trasformare. Questa dipendenza da un'unica mente significa che gran parte le prestazioni di un computer è legata a quella della CPU.

AMD Athlon XP oltre 1900 Specifiche

Socket A
Single-core da 1,6 GHz
MMX, SSE1, set di istruzioni 3DNOW
266 MHz FSB

Celeron E1400 Specifiche

LGA775
Dual-core x64 a 2,0 GHz
MMX, SSE1, SSE2, SSE3 set di istruzioni
800 MHz FSB

cores

La AMD 1900+ è una CPU a 1,6 GHz, a differenza del E1400 che è con clock a 2 GHz. Un'altra differenza tra questi chip è il numero di core di esecuzione indipendenti: l'AMD ha solo un singolo core per eseguire i programmi, mentre il Celeron ha due. Centri multipli consentono di eseguire più programmi contemporaneamente senza una riduzione delle prestazioni. Essi accelerano anche a certi tipi di calcoli che possono trarre vantaggio da più core nello stesso tempo, come l'elaborazione di immagini e la codifica video.

set di istruzioni

Il Celeron è un processore a 64 bit, che permette di eseguire i più recenti programmi e sistemi operativi. L'AMD è un processore a 32 bit, il che può significare che non è possibile eseguire il nuovo software. Un processore a 64 bit offre anche vantaggi per applicazioni ad uso intensivo di dati come l'elaborazione di foto. Se si pensa di utilizzare 4 GB o più di memoria, prendere in considerazione le opzioni a 64 bit per ottimizzare la memoria disponibile per le applicazioni. Il Celeron prende anche l'iniziativa di applicazioni multimediali con i propri set di istruzioni SSE1, SSE2 e SSE3. Questi lasciare che il processo Celeron più parti di dati in una singola istruzione, le operazioni più comuni nella codifica multimediale e decodifica.

Front-Side Bus

velocità di trasferimento Memory spesso impostano la velocità dell'intero sistema. Un file di grandi dimensioni non può inserirsi nella memoria della CPU da sola, quindi deve essere memorizzato nella RAM e recuperati, modificati e poi immagazzinata nuovamente dentro RAM. Mentre la velocità della CPU può impostare i limiti su calcoli di dati complessi, la velocità della memoria, spesso imposta dai limiti sui grandi calcoli dei dati. La AMD ha una velocità di front-side bus di 266 MHz, che permette double data rate (DDR) di RAM per ottenere un throughput di 2,1 gigabyte al secondo. Il Celeron vanta un FSB a 800 MHz con un 8-volte RAM moltiplicatore che permette fino a 6.4 Gbps di trasferimento dei dati.

Quale scegliere

Che tutto si riduce a è che l'AMD 1900+ è meglio per gli utenti occasionali, di luce che ogni tanto controllare la posta elettronica, navigare Web e guardare video. Il Celeron è la scelta giusta per gli utenti che hanno bisogno di supporto a 64 bit, che multitask o che autori multimediali.