Windows XP vs Mac OS X

June 4

I sistemi operativi definiscono l'esperienza di utilizzo di un computer, e le differenze tra di Apple Mac OS X e Microsoft Windows XP sono Stark. Mentre alcuni potrebbero pensare che queste differenze sono cosmetici, infatti i due sistemi operativi si differenziano molto nelle loro funzioni di base. Da architettura del sistema di gestione dell'hardware, le filosofie di base di questi sistemi operativi sono costruiti per scopi diversi e rivolti a diversi utenti. Spesso usato come una forma di test della personalità, la scelta di OS X rispetto a XP si riduce alle proprie esigenze e lo sfondo.

I fatti

Mac OS X è un sistema operativo corrente creato e venduto da Apple e spediti su tutti i computer Macintosh, iPhone e iPod Touch. Essa si basa su Darwin, una variante del sistema operativo Unix, e utilizza l'architettura di file HFS +. Windows XP è un sistema operativo di ultima generazione creato e venduto da Microsoft ed è stato fornito in bundle con i computer PC più pre-costruiti tra il 2001 e il 2006. Essa si basa sugli Windows NT e utilizza il file system NTFS. E 'stato sostituito nel 2006 da Windows Vista, ma è attualmente ancora supportato da Microsoft.

Storia

Mac OS X Cheetah è stato rilasciato il 24 marzo 2001, ed è passato attraverso cinque principali aggiornamenti: Puma, Jaguar, Panther, Tiger e Leopard, con un prossimo aggiornamento, Snow Leopard, attualmente in fase di sviluppo. Ogni aggiornamento offerto grandi cambiamenti nell'aspetto e nella funzionalità, così come correggere i bug precedenti.

Windows XP è stato rilasciato il 25 ottobre 2001, in più edizioni rivolti a mercati specifici e fasce di prezzo chiamato XP Home, XP Professional e XP Media Center, così come le variazioni incorporati e tablet significato per i dispositivi mobili. Nel 2002, Windows XP 64-bit Edition è stato rilasciato, offrendo supporto per processori a 64 bit. XP è passato attraverso tre importanti aggiornamenti, denominati service pack, che hanno aggiunto un ulteriore supporto per nuovo hardware, massima funzionalità e modifiche minori in apparenza e bug precedenti fisse.

lineamenti

Sia per Mac OS X e Windows XP seguono il formato standard "desktop" per interfacce utente, con "File", "cartella", un "bidone della spazzatura", "di avvio" e "barra degli strumenti". OS X mette la barra degli strumenti in alto, mentre in XP la barra degli strumenti è in fondo. Allo stesso modo, mentre XP posiziona i pulsanti per le funzioni delle finestre comuni come "ridurre al minimo" e "vicino" nell'angolo in alto a destra di tutte le finestre, OS X pone le stesse funzioni in alto a sinistra. OS X separa i menu di un'applicazione dalle sue finestre, averli appaiono invece nella barra degli strumenti, pur avendo un bar separato nella parte inferiore dello schermo per il lancio di applicazioni, mentre XP mette il Launchbar insieme alla sua barra degli strumenti principale e mantiene le funzioni del menu in le finestre delle applicazioni. Entrambi i sistemi operativi utilizzano il tasto di scelta rapida "alt-tab" per passaggio ad altre applicazioni, ma OS X aggiunge Expose e desktop virtuali, consentendo alle applicazioni di essere visualizzati e ordinati per istantanee e di essere vincolato al proprio desktop. Entrambi i sistemi operativi offrono di file in anteprima, permettendo ad alcuni tipi di file da visualizzare come miniature dei loro dati senza aprire il file.

Controversia

Il dibattito Mac contro Windows è spesso caratterizzata come uno dei tipi di personalità, e questo ha influenzato la progettazione e la commercializzazione dei moderni esempi dei loro sistemi operativi. OS X è focalizzata, come tutti i prodotti Apple, sulla realizzazione di un esperienza senza soluzione di continuità e integrata, ma limita la capacità dell'utente di modificare il suo sistema o utilizzare software di terze parti. Windows XP è focalizzata sulla potenza e la versatilità, senza preoccuparsi troppo di esperienza dell'utente. Il risultato è che si dispone di OS X, che funziona quasi perfettamente e consentono di spostarsi facilmente da un compito a un altro fino a quando si utilizza il software e l'hardware di Apple, e si dispone di XP, che non funziona altrettanto bene o senza soluzione di continuità, ma che possa funzionare con quasi tutti i software e hardware.

fraintendimenti

La pubblicità è uno strumento potente, ed entrambi Apple e Microsoft hanno fatto del loro meglio per rappresentare la loro rivale in modi fuorvianti. Non è vero che OS X è immune da virus, malware e spyware; la stragrande maggioranza dei software dannoso non bersaglia OS X perché la maggior parte delle persone e delle imprese non utilizzano OS X, ottenendo così "sicurezza attraverso l'oscurità." E 'anche vero che Windows XP è pieno di buchi di sicurezza che lo rendono vulnerabile a software dannoso o di attacco; un impianto adeguatamente aggiornata di XP contiene le correzioni per tutti gli exploit noti e include uno strumento per la rilevazione di software dannoso. Non è vero che OS X non ha bug, mentre XP è bug-crivellato. Tutto il software presenta dei bug e tutti i sistemi operativi fanno errori.