April 30
Sia AMD che Intel vende una linea di processori dual core. La concorrenza nel mercato della tecnologia è rigida e AMD ha iniziato la sua campagna di marketing per la sua linea di processori dual core prendendo una pagina intera pubblicità in diversi giornali nazionali di sfida Intel ad una sfida processore dual core testa a testa. Intel ha rifiutato, ma questo non significa che non è possibile impilare i due processori uno contro l'altro e vedere quale regna sovrana.
Un processore dual core è una CPU con due core indipendenti. Un processore dual core in grado di manipolare i dati in entrata flussi più efficace di un tradizionale CPU single core. Un processore dual core può anche essere collegato a una scheda madre esistente, fintanto che la scheda madre ha presa corretta. Sia AMD che Intel hanno una linea di processori dual core a 64 bit. processori dual core non sono le stesse di processori multi-core. I processori multi-core sono più veloci e più efficienti di processori dual core, proprio come i processori dual core ottenere migliori prestazioni rispetto ai processori single core.
In ogni confronto tra diversi processori dual core, il benchmarking velocità di ciascun processore quando si maneggiano attività di calcolo, giorno per giorno, come l'elaborazione di testi è altrettanto importante quanto la valutazione quanto velocemente questi processori in grado di gestire multimediale avanzato e multi-tasking. Calcolo sito CNET rispetto la linea di AMD di cinque processori dual core (AMD Athlon 64 X2 3800+, 4200+, 4400+, 4600+ e 4800+) nei confronti di quattro processori dual core di Intel (Intel Pentium D 820, 830, 840 e la Extreme Edition 840). Quando si trattava di gestire le applicazioni da ufficio, due dei processori dual core di AMD in cima alla lista. dual core di bilancio inferiore di AMD anche trionfato sopra le loro controparti Intel.
CNET anche confrontato giochi per computer come bene AMD e Intel dual core trattati. Per fare questo, il sito web ha creato una speciale demo del gioco Half Life 2 con le caratteristiche 3-D in scala verso il basso, che richiede i processori dual core per svolgere la maggior parte del peso di elaborazione, e poi misurato il frame rate del gioco su ogni processore . I risultati sono stati sorprendenti. linea di dual core di Intel è comportato molto male, con il suo processore più alto-end, l'Extreme Edition 840, perdendo l'opzione low-end più economico di AMD, l'Athlon 64 X2 3800+.
linea di dual core di AMD anche eseguire nettamente meglio di Intel, quando si tratta di eseguire due compiti che richiedono l'elaborazione pesante contemporaneamente. Per eseguire il test multitasking, il sito web di calcolo CNET ha avuto entrambe le linee di processori eseguire la scansione antivirus di McAfee su 40 gigabyte di file e codificare un file video di 85 megabyte al tempo stesso. processori AMD hanno preso i primi tre posti. il modello più alto-end di Intel, l'Extreme Edition 840, ha raggiunto il quarto posto, ma ha completato i compiti soli quattro secondi più veloce di un processore dual core di AMD, che è la metà del prezzo.
confronto CNET testato i processori dual core AMD e Intel su una varietà di altre attività, tra cui il fotoritocco, la codifica MP3 e codifica video. Ogni volta, prodotti AMD ha battuto processori Intel. Alla fine, i prodotti di fascia più bassa di AMD abitualmente superano entrambe le loro controparti Intel e dei prodotti di fascia alta Intel che costano decisamente di più. Quando si tratta non solo di prestazioni pure, ma anche di prezzo-prestazioni, la linea di processori dual core di AMD sono la soluzione migliore per chi cerca una scossa in più di potenza di calcolo.