February 7
Beat-facendo software nel 2010s in grado di supportare praticamente qualsiasi tipo di suono che si desidera fare, ed i migliori prodotti sono più simili di quanto diverso. Sono tutte dotate di controlli di filtraggio, correzione del pitch, simulatori di amplificatori per chitarra, editor MIDI e missaggio audio 5.1. Tutti supportano i plugin e le uscite formato di file comune. E tutti offrono una varietà di sintetizzatori strumentali ed elettronici, tra cui percussioni, chitarre, pianoforti e organi - che danno i mezzi per creare miscele ricche di percussioni strumentale, o anche comporre canzoni complete in cima ai vostri ritmi. Tuttavia, questi programmi hanno anche differenze significative.
Mixcraft ha un enorme 6.500 suoni nella sua biblioteca, con il supporto plug-in per ancora di più. Offre facile la navigazione biblioteca e la ricerca, e supporta immagini, video e transizioni - qualcosa che la maggior beat-making software non offre - il che significa che si può fare filmato o una presentazione colonne sonore, oltre a semplici audio. TopTenReviews afferma che uno dei potenziali aspetti negativi di Mixcraft è che "ha una interfaccia pulita, ma è difficile da imparare," quindi se si va con esso si dovrebbe preparare per una curva di apprendimento ripida. Si richiede anche una 2GB rigido di RAM di sistema, e sicuramente avrete bisogno di più se si sta andando a fare un sacco di pezzi complessi. Mixcraft Pro Studio 6 costa circa $ 150, e sul sito ufficiale di Acoustica l'azienda offre un piano di pagamento mensile e una versione di prova. Poiché questi programmi sono così simili, per non parlare abbastanza costoso, mettere le mani su una demo può aiutare a capire quale personalmente piace usare la maggior parte - prima di sborsare i bucks grandi.
ACID di Sony è uno dei più popolari programmi di battito-maker, e uno dei più capaci. Fa tutto quello che Mixcraft 6 fa e richiede solo 1 GB di RAM per iniziare. Ha una biblioteca più piccola di appena 3.000 suoni, ma con i plugin è possibile aumentare considerevolmente tale numero. sito Tech Audio MusicRadar rileva che il software è molto potente per la sua fascia di prezzo, ma si lamenta di un design intuitivo e un'interfaccia obsoleto. Questa stessa denuncia è un lungo che esegue uno con la serie ACID Music Studio. Il software di base costa circa $ 60, e c'è una prova gratuita disponibile.
Prodotto dalla casa discografica tedesca Steinberg, Sequel offre un'interfaccia utente più semplice e più chiaro, pur mantenendo la maggior parte delle potenti funzionalità di Mixcraft e ACID. Il sito Audio attivo Audio elogia la qualità dei suoni digitali di Sequel nella sua recensione, dicendo "Sia la qualità e la varietà dei suoni in offerta è impressionante, ed i suoni puliti sono altrettanto buono come quelli sporchi, che non è sempre il caso con emulazioni digitali ". Come l'acido, Sequel ha solo 3.000 suoni per i principianti, ma a differenza di acidità Non ci sono altrettanti plugin disponibili per espandere quella libreria. E, come Mixcraft, Sequel richiede 2GB di RAM. Il pacchetto completo inizia a circa $ 80, e c'è una versione di prova.
Un'altra società tedesca, Magix, produce il venerabile Magix Music Maker - una delle più antiche marche di software beat-rendendo disponibili sul mercato, che risale al 1994. Il sito web audio AudioFanzine internazionale lamenta l'abbondanza del software di funzionalità a scapito della qualità, acutamente giungendo alla conclusione che molti dei suoi effetti sonori sono poveri o non necessari. TopTenReviews è più caritatevole su questo conteggio, trovando che i diversi suoni hanno case in molti diversi generi musicali. La biblioteca del versione Premium, dispone di 6.000 suoni e richiede 2 GB di RAM di sistema. Il costo è di $ 100 e offre una prova gratuita.