Fibra ottica vs. filo di rame

January 19

Fibra ottica vs. filo di rame


cablaggio in fibra ottica batte filo di cablaggio in rame nel reparto prestazioni, anche se il rame ha la larghezza di banda dei dati sufficiente per la maggior parte delle situazioni giorno per giorno. fibra ottica sono la scelta migliore per i dorsali di rete su larga scala, come reti a banda larga locali; ma il rame può essere una soluzione di cablaggio più conveniente e sufficiente in ambienti domestici e piccoli uffici che non hanno bisogno di più gigabit di banda.

In fibra ottica è più veloce

cablaggio in fibra ottica invia più dati a destinazione in meno tempo rispetto al rame. E 'difficile tenere traccia di quanto le fibre ottiche più veloci sono di rame perché entrambe le tecnologie continuano a migliorare e le limitazioni di velocità reale calci-in con la capacità fisica dei materiali. Fibra ottica in teoria supportano velocità di trasmissione dati fino a 30,000GHz, che è molto più veloce rispetto ai circuiti elettrici utilizzati per inviare dati attraverso i cavi. I cavi in ​​fibra ottica sono in grado di trasferire dati a circa 69 per cento della velocità della luce. picchi di rame in giro 2,000MHz nella revisione Cat 8. Entrambe le tecnologie paio di fili multipli insieme per aumentare la larghezza di banda, il che rende il rame in grado di competere a velocità in fibra ottica.

Fibra va più lontano

Mentre l'aggiunta di ulteriori fili di rame per la fornitura di cavi larghezza di banda sufficiente per tenere il passo con la velocità in fibra ottica, la pratica non migliora la gamma di rame per abbinare la gamma di fibre ottiche. Entrambe le tecnologie hanno portate massime di trasmissione prima che la qualità dei dati inizia a cadere e deve essere ripetuto. linee di filo di rame vanno fino a 1,5 miglia prima di aver bisogno di un ripetitore, mentre le linee in fibra ottica andare il più lontano 124 miglia prima di avere bisogno di un ripetitore. Mentre entrambi i materiali hanno un certo grado di deterioramento del segnale naturali, fili di rame sono anche affetti da disturbi elettromagnetici, che fa sì che il segnale a degradare ben prima portata massima, mentre il cablaggio in fibra ottica non usa l'elettricità per trasmettere i dati e non è influenzato da interferenze.

La fibra è più forte

cavi in ​​fibra ottica sono anche più durevoli rispetto controparti di rame. rottura del cavo di rame a 25 chili di trazione tensione, mentre il cavo in fibra ottica in grado di sostenere tra i 100 ei 200 chili di trazione tensione. Inoltre, le fibre ottiche non sono infiammabili. Cavi in ​​fibra sono meno propensi a richiedere la sostituzione o la riparazione.

Rame Porta Potenza

Fibra ottica non supportano Power over Ethernet. Poiché cavo in fibra ottica è una trasmissione di dati a base di luce, non porta una corrente elettrica con esso. Filo di rame funziona inviando una corrente elettrica lungo il cavo e può essere utilizzato per dispositivi di potenza; Così, filo di rame è una soluzione migliore rispetto fibre ottiche per l'alimentazione di cose come le telecamere di sorveglianza.

Rame hardware è più conveniente

L'hardware di rete necessario l'utilizzo di cavi di rame è più conveniente che le controparti in fibra ottica. I singoli cavi in ​​fibra ottica sono più costosi di fili di rame singoli, ma finiscono per essere un risparmio di costi, perché i cavi ottici in fibra meno sono necessari per trasportare la stessa quantità di larghezza di banda. Comparativamente, adattatori Ethernet filo di rame costano una frazione di quello che in fibra ottica adattatori costo. adattatori in fibra ottica attualmente costano circa dieci volte quello del rame adattatori Ethernet wire fanno.