Vs. contatto diretto Ingresso mouse per display da tavolo

July 31

Una delle nuove tendenze nel design del display è il display da tavolo, dove il sistema utilizza sia uno schermo integrato montato orizzontalmente o una unità che proietta immagini del desktop sulla superficie del tavolo. Questi sistemi permettono di alcune opportunità di design unici, ma anche presentano alcune sfide. Interagendo con il display richiede l'utilizzo di un mouse tradizionale o di un sistema di contatto diretto, e ognuno ha i vantaggi.

ingresso mouse

Il sistema di input del mouse è diventato lo standard per i computer moderni, e la maggior parte degli utenti sarà familiare con l'utilizzo di un mouse per interagire con gli oggetti sullo schermo. Utilizzo di un mouse come dispositivo di input è buono anche per sistemi a basso costo, in quanto l'hardware è economico e facilmente disponibile, e facile da sostituire se dovesse rompersi. Uso del metodo di mouse per un display da tavolo richiede una zona mousing separato per evitare il dispositivo di interferire con la capacità dell'utente di vedere lo schermo.

contatto diretto

Ingresso contatto diretto richiede solitamente due forme. Più comunemente, schermi touch prevedono uno schermo reattivo elettricamente cui variazioni di capacità quando viene toccata da un dito o un altro oggetto. Nel caso di schermi proiettati o dispositivi touch ingresso grande schermo, il sistema può utilizzare infrarossi, laser o sensori visivi per monitorare dita e fornire feedback visivo. Questi dispositivi possono essere notevolmente più costosi rispetto utilizzare sistemi di input del mouse causa del hardware specializzato coinvolti, e richiedono una accurata manutenzione per garantire il funzionamento normale.

Facilità d'uso

Come touchscreen sono ancora relativamente nuova tecnologia al contrario di sistemi di input del mouse, gli utenti possono trovare molti interagendo direttamente con gli elementi sullo schermo disorientante. Uno studio detenuta dal Georgia Institute of Technology ha dimostrato che gli utenti più anziani sono più probabilità di soffrire di un aumento dei tempi di risposta quando si utilizza un touchscreen in contrapposizione ad un dispositivo di input più tradizionale. Un altro studio, da Mitsubishi Electric Research Laboratories, indicato quanto una differenza del 20 percento dei tempi di risposta, e ha evidenziato la possibilità di ingressi indesiderate su uno schermo orizzontale causati da utenti riposo dita o nocche sulla superficie come hanno interagito con esso. L'accurata progettazione di schermate di interfaccia e posizionamento dei pulsanti può aiutare ad alleviare questi problemi.

Multi touch

Un settore in cui l'input tocco diretto è chiaramente superiore è in applicazioni multi-touch. Questo sistema è quello in cui i sensori in grado di monitorare più contatti con lo schermo contemporaneamente, consentendo di eseguire azioni con gesti come ad esempio lo zoom in un quadro di "pizzicare" e diffondere le dita a parte. Lo studio Mitsubishi Electric ha tentato di replicare questo utilizzando due topi, e ha scoperto che gli utenti hanno considerevolmente più difficoltà nel manipolare le immagini sullo schermo utilizzando due puntatori in una volta, aumentando il tempo di reazione e tassi di errore sostanziale.