February 15
Quando stai cercando di fornire informazioni ai clienti sul Web, si desidera che le informazioni per arrivare a loro il più velocemente possibile. L'utilizzo di una rete di distribuzione di contenuti è un modo per garantire un rapido accesso alle informazioni, ma se alcune delle immagini sono memorizzati su Flickr, può aiutare a sapere se il vostro informazioni saranno inviate utilizzando un CDN o semplicemente utilizzando un server centrale. Anche se Flicker non è una CDN, è possibile utilizzarlo come uno.
Una rete di distribuzione di contenuti è semplicemente un modo per descrivere un metodo per ottenere informazioni a voi su Internet. Senza un CDN, quando qualcuno richiede informazioni da voi, un server centrale invia le informazioni fuori su Internet. Se il client si trova geograficamente in un luogo lontano, si può prendere un po 'di tempo per le informazioni di fluire attraverso tutti i server Internet necessaria prima di raggiungere la sua destinazione. Con un CDN, invece di un unico server centrale i dati sono duplicati su un certo numero di server situati in tutto il mondo. Quando qualcuno richiede informazioni da voi, l'utente viene indirizzato automaticamente al server che è fisicamente più vicino a lui.
Il più grande vantaggio di un CDN è la riduzione del tempo necessario per fornire informazioni a voi. Mentre in genere ci vogliono solo poche centinaia di millisecondi in più per inviare i dati in tutto il mondo, se l'utente sta caricando una pagina Web con un numero di file, tutte quelle centinaia di millisecondi in più aggiungere fino a un tempo abbastanza lungo di attesa. CDN anche contribuire a ridurre il traffico sui server principali, permettendo a molte più persone di scaricare i dati in una sola volta, senza causare un collo di bottiglia del traffico.
Sul suo volto, Flickr non è un CDN. Flickr è semplicemente un sito web che consente di memorizzare, i file di immagine di visualizzazione e di accesso. Mentre molti siti web fanno uso di Flickr per la distribuzione di contenuti, per esempio, avendo un collegamento di pagina Web per le immagini memorizzate su Flickr, il servizio non è destinato ad essere un metodo per ridurre la velocità di accesso ai contenuti. Tuttavia, se il singolo server è sempre bombardato con le richieste e sta spendendo la maggior parte del suo tempo a caricare le immagini agli utenti, utilizzando Flickr per memorizzare le immagini al posto del server è una opzione che vi darà qualche sollievo simile a una soluzione CDN-based.
Dal momento che Flickr serve gli utenti di tutto il mondo, si può supporre automaticamente che utilizza un CDN, ma questo non è necessariamente vero. Traceroute - che misurano i percorsi ei ritardi dei pacchetti che viaggiano in rete - alla stessa pagina da tutto il mondo dimostrano che Flickr utilizza un CDN per la maggior parte delle immagini statiche sul sito, come i loghi e informazioni sulla società, ma non per le immagini. Questo ha senso, come la duplicazione di un database delle dimensioni di diverse volte di Flickr si tradurrebbe in un enorme utilizzo dei dati, la maggior parte dei quali sarebbe inutile come queste immagini sono raramente accessibili da più posizioni fisiche.