December 18
Il business della musica ha un set in continua evoluzione delle regole quando si tratta di vendita, la duplicazione, la riproduzione e la condivisione di canzoni e album. Cercando di dare un senso a quando qualcosa è legale è confusa, ei consumatori a volte può scoprire troppo tardi che hanno illegalmente condivisi o duplicati musica nella loro collezione. Armare se stessi con le informazioni possono evitare questa confusione quando si tratta di diritto d'autore della musica, e può autorizzare voi come un consumatore, quando si sta facendo le vostre decisioni di acquisto.
L'avvento di software peer-to-peer crea un problema per i titolari di diritti d'autore della musica, in quanto gli utenti sono in grado di condividere liberamente i file audio MP3 direttamente tra loro. Ci sono stati diversi casi giudiziari di alto profilo in cui la Recording Industry Association of America (RIAA) o singoli artisti sono andata dietro cittadini medi, ma di solito i casi sostanziali sono riservati per coloro che cercano il profitto commerciale da loro distribuzione illegale di musica o coloro che hanno copiati grandi quantità di musica. La legge furto No elettronico, o NET Act, protegge gli artisti da potenzialmente somministrazione di sanzioni penali fino a cinque anni di carcere e multe di $ 250.000. danni civili possono anche essere rivendicati da singoli artisti, con ogni canzone copiato illegalmente essere un valore di $ 750 o più.
Musica in streaming fuori di Internet, che prevede la ricezione di un flusso costante di dati in tempo reale per ascoltare il file, è anche illegale negli Stati Uniti. Tuttavia, la distinzione tra i file audio MP3 condivisione su un servizio peer-to-peer e lo streaming direttamente agli utenti è il concetto di "esecuzione pubblica". Il diritto d'autore degli Stati Uniti in realtà protegge esibizione pubblica come qualcosa che è nettamente diverso dalla distribuzione illegale di musica. Streaming di musica per gli utenti di solito è perseguita come un reato minore, e in alcuni casi è gettato fuori del tutto. A partire da luglio 2011, il Senato americano sta tentando di approvare una legge che renderebbe un crimine tassa per lo streaming di musica su Internet.
L'obiettivo della normativa Digital Millennium Copyright Act introdotto dal presidente Bill Clinton nel 1998, ha affrontato il tema della tecnologia del 21 ° secolo, in quanto si riferisce alla musica di file-sharing. Questo atto ha permesso agli Stati Uniti di adottare ufficialmente le convenzioni che sono state stabilite dalla World Intellectual Property Organization (attraverso le Nazioni Unite), tra cui il Trattato di diritto d'autore e le esecuzioni e fonogrammi. Cercando di affrontare la causa, piuttosto che il sintomo, questi trattati hanno lo scopo di eliminare il software e dispositivi che aggirano la protezione del copyright. In particolare, questi trattati amministrare sanzioni penali severe per chi produce o crea software in grado di decifrare CD e DVD, che permette loro di essere copiati illegalmente.
Oltre a fare copie di CD che possiedi su dischi CD-R "free" pagato o il download di file mp3 sul vostro dispositivo portatile da un servizio legittimo, ci sono pochi altri modi di condividere legalmente i file musicali con altre persone. La RIAA ha indicato che non ha problemi con la gente invitare gli altri verso la loro casa per ascoltare i file musicali che hanno acquistati legalmente, ma qualsiasi tipo di replica o di distribuzione al di là che è considerato illegale. La RIAA non fornire un altro possibile eccezione alla regola di condivisione di file musicali digitali: fasce meno noti possono incoraggiare i fan a scaricare le copie della loro musica e sono liberi di farlo.