August 16
La principale differenza tra Wired Equivalent Privacy e Wi-Fi Protected Access è che WPA offre una tecnologia di crittografia più sicura che è più difficile per un hacker per decifrare rispetto a WEP. Mentre né la tecnologia è perfetta per proteggere una rete Wi-Fi contro gli attacchi, WPA utilizza un sistema più sofisticato, in cui è criptato la chiave di sicurezza, il che rende difficile per un intruso di ottenere l'accesso a una rete.
Quando l'hardware di rete wireless consumer-based è stato introdotto nei primi anni del 21 ° secolo, venne equipaggiato con la tecnologia di crittografia WEP. A partire dal 2011, molti router wireless vengono ancora configurato con la tecnologia WEP. Secondo un articolo di aprile 2007 Wi-Fi Planet, la tecnologia WEP è obsoleto e insicuro. La principale debolezza della crittografia WEP è il fatto che esso utilizza chiavi di crittografia statiche. Quando una famiglia o di lavoro crea una rete wireless locale con crittografia WEP, una singola chiave viene utilizzata da ogni dispositivo su quella rete wireless per crittografare ogni pacchetto di dati inviati attraverso quella rete. Secondo un articolo dell'ottobre 2007 da IT Toolbox, studi da parte della University of California a Berkeley e l'Università del Maryland hanno scoperto che le chiavi WEP potrebbero tipicamente essere decifrati fra otto ore e più giorni.
WPA è considerata la sicurezza hardware wireless di nuova generazione, progettata per risolvere il difetto di crittografia chiave statica di WEP. Con WPA, una tecnologia Temporal Key Integrity Protocol viene utilizzato, che cambia le chiavi di crittografia per ogni pacchetto di dati. Una famiglia o per affari la creazione di una rete wireless utilizzando WPA utilizza una passphrase compresa tra otto e 63 caratteri, che viene utilizzato per creare chiavi di crittografia univoche per ogni dispositivo collegato alla rete. Queste chiavi sono in continua evoluzione, che li rende più difficile per un intruso di crack.
No tecnologia di crittografia, sia che si tratti WEP o WPA, sarà al 100 per cento efficace nel prevenire una rete da essere violato. Tuttavia, secondo l'articolo Wi-Fi Planet, le reti che utilizzano la tecnologia WPA che non passano usare frasi che sono facile per una persona da indovinare, come il nome di un cane, sono generalmente più sicuri di quelli che utilizzano WEP. Bruce Schneider, un esperto di crittografia, dice a "The Washington Post" in un articolo che marzo 2005 la maggior parte delle persone la creazione di reti wireless sono sciatta e non scegliere forti, password casuali che utilizzano entrambi i numeri e le lettere.
Un metodo comune utilizzato per rompere in una rete wireless protetta con WPA viene chiamato un attacco dizionario. In questo metodo, un programma software presenterà sistematicamente ogni parola in un dizionario come password. Questo tipo di attacco può essere vanificato se una rete wireless evita di usare frasi del passaggio da un dizionario e utilizza una combinazione di lettere maiuscole e minuscole, con i numeri, o usa frasi con più parole.