Confronto di CFM per PHP

December 22

PHP e CFM, che è l'abbreviazione di ColdFusion, sono i linguaggi di programmazione web utilizzati per la costruzione di pagine Web dinamiche. In particolare, entrambi permettono agli sviluppatori Web di connettersi a un database, recuperare le voci, manipolare i dati e poi presentare i risultati agli spettatori. Le principali differenze tra i due sono che PHP è completamente open-source e disponibile con praticamente ogni piano di hosting, mentre ColdFusion è una piattaforma completa che richiede di pagare prezzi premium.

Compatibilità Server

Un sito web CFM richiede un server Adobe ColdFusion. Purtroppo, molte società di hosting di spicco, tra cui Go Daddy e Host Gator, non offrono questo. PHP funziona sia con IIS e server Apache, anche se quest'ultimo è preferito. Alcuni server alternative come Railo e SmithProject funzionano anche con ColdFusion, ma ancora una volta, la maggior parte delle società di hosting non li supportano. Quei pochi che lo fanno sostegno CFM offerta in genere carica molto di più per i loro piani di hosting.

Curva di apprendimento

ColdFusion è visto come una scelta migliore per i principianti, in quanto è più semplice da imparare. In particolare, esso richiede meno codice per eseguire alcuni compiti. Questo perché PHP è strettamente un linguaggio di scripting, mentre CFM è un linguaggio basato su tag che supporta anche lo scripting. Inoltre, CFM si integra più facilmente con altre risorse, quali PDF e filmati Flash, e offre la creazione di grafici integrata, l'integrazione XML e POP recupero della posta.

Servizi di supporto

CFM è una piattaforma di programmazione vera e propria sviluppato e mantenuto da Adobe, e Adobe offre il supporto per essa in ogni momento. Con PHP, il supporto è limitato a comunità online e forum per i programmatori PHP. Mentre le soluzioni possono e si trovano spesso nei forum, con CFM si sono garantiti una soluzione professionale.

Linea di fondo

ColdFusion è più facile da imparare e da usare, ma PHP offre prestazioni più veloci, così come la capacità di eseguire compiti più complessi. CFM richiede un architettura server molto meno comune per poter funzionare. Tuttavia ColdFusion offre un maggiore supporto, così come l'integrazione più flessibile con Java, .NET e Flex. Inoltre, il server gestisce all'origine dati con CFS, mentre non fa con PHP.