Differenze tra AMD Turion e Athlon processori per notebook

April 28

Differenze tra AMD Turion e Athlon processori per notebook


Quando si tratta di acquisti portatili, il processore più costoso non si traduce al meglio computer. modelli di budget-friendly AMD attrezzate possono portare un'aria di inferiorità quando confrontato con modelli Intel, ma questi processori hanno fatto significativi aumenti di velocità ed efficienza nel corso degli ultimi 10 anni. Il processore Athlon 64 è diventato il primo processore per raggiungere una velocità di 1 gigahertz, e al momento della pubblicazione, il prezzo non può essere battuto. Quando la scelta si restringe verso il basso per l'Athlon o Turion, caratteristiche che decidono comprendono le differenze di potenza, velocità di clock e la tecnologia dei chip.

Scopo

L'Athlon e Turion entrambi servono a fornire la potenza del cervello per i computer portatili a basso prezzo, ma questo non era sempre il caso per l'Athlon. E 'iniziato come un concorrente desktop per i chip di Intel Pentium III e Pentium IV. Nel 2001, AMD ha rilasciato una versione mobile che ha caratterizzato velocità di bus più bassi e requisiti di alimentazione. Il Turion efficienza energetica è stato progettato nel 2005 con l'intento primario di competere sul mercato della telefonia mobile con i prodotti, come ad esempio i processori Pentium M, Core 2 e Core 2 Duo.

Consumo di energia

processori Turion hanno generalmente requisiti di alimentazione inferiori rispetto ai loro predecessori desktop. L'Athlon 64 mobile consuma fino a 65 watt di potenza. Le due versioni del Turion, al confronto, consumano molta meno energia, a 35 watt per la serie ML e 25 watt per la serie MT. Più basso è il potere, il più a lungo la batteria viene eseguito perché genera meno calore e meno usura sul portatile.

cache L2

La cache L1 tra i due processori può essere lo stesso, ma cache L2 complementare varia a seconda del tipo di processore. cache L2 sul Athlon 64 Mobile ha una capacità massima di 1 megabyte, con opzioni per 512 kilobyte o 256 KB per core. Il Turion 64, in confronto, può tenere 512 KB per core o fino 1MB per core.

Tecnologia

La tecnologia che guida il processore anche diversa tra i due. "Cool 'n' Quiet" poteri Athlon ed è efficace per i sistemi che eseguono Windows Vista e versioni successive. processori Turion usano PowerNow! per passare a stati di alimentazione inferiori quando richiesto da un'applicazione.

Altre caratteristiche

Oltre alle diverse velocità del bus, i processori Athlon sono venduti secondo il loro numero Valutazione delle prestazioni correlando a velocità di clock, mentre il nome Turion passa un numero di modello non correlato alla sua velocità di clock. processori AMD Athlon anche tendono a costare meno di processori Turion.