AMD vs Intel processori per notebook

March 17

Advanced Micro Devices (AMD) e Intel Corporation sono due dei maggiori produttori di processori che vanno in le più popolari marche di computer portatili in tutto il mondo. AMD ha concentrato la maggior parte dei suoi aggiornamenti tecnologici per i portatili in linea Turion dei processori mobile. Intel, anche se inizialmente ha sostenuto sia il processore single core Pentium M, così come il Core 2 Duo per i processori mobile, da allora è interrotto il Pentium M.

Frequenza di clock

velocità di clock del core è il modo principale per confrontare diversi prodotti informatici hardware senza cercare di pesare il merito di caratteristiche. Intel dispone di molti processori della linea Core 2 Duo che vanno da 1,06 gigahertz (GHz) a 3,33 GHz. la linea Turion di AMD è leggermente più lento, che vanno da 2,0 GHz a 2,4 GHz. Questo non racconta tutta la storia della velocità perché si deve anche tener conto front side bus che limita la comunicazione tra i core.

Front Side Bus

Il front side bus (FSB) è fondamentale per migliorare la comunicazione tra più core di elaborazione, così come altri dispositivi come la memoria. Intel ha fatto grandi guadagni nel suo processo di costruzione di raggiungere velocità di front side bus di 533 megahertz (MHz) a 1600 MHz. AMD ha sviluppato battere Intel per il processo a 45 nanometri, dando loro prodotti un FSB fino a 2,6 GHz per il Turion.

Caratteristiche Turion

Il processore AMD Turion ha molte caratteristiche imballato in sua tecnologia dual core. Il Turion presenta tali caratteristiche come CoolCore e PowerNow! La tecnologia, mira a contrastare l'aumento del consumo di energia e il calore generato. Il Turion comprende anche Enhanced Virus Protection (EVP), integrato nel chip come una difesa aggiuntiva contro malware e virus.

Core 2 Duo Caratteristiche

Intel è stata in grado di migliorare i suoi processori con Intel Wide Dynamic Execution (WDE), che ha reso un utilizzo più efficiente di ogni ciclo di clock invece di velocità aumenta di clock della CPU. La linea Core 2 ha inoltre integrato la tecnologia vPro per prevenire le infezioni da fonti esterne, oltre a permettere la manutenzione a distanza da Intel.

Conclusione

AMD ha preso un cavo in anticipo nella competizione per i processori portatili più efficaci dovuto in parte al processo di fabbricazione avanzati. Questo ha permesso più circuiti e anime di essere in forma in un singolo die casting. Intel ha fatto recuperare il ritardo e con un po 'della sua fine superiore Core 2 Duo hanno montare fino a 8 core su un unico chip. Mentre molto più costosi, i prodotti Intel ora hanno un vantaggio significativo in termini di velocità in quanto overclocking sui portatili è poco pratico e spesso pericoloso. La AMD Phenom può finalmente pendere la bilancia con i suoi processori quad e una maggiore FSB.