Differenze tra RSS e Atom

April 4

I feed Web sono usati su tutti i vostri siti preferiti: giornali, blog e persino forum utilizzano i feed per rendere più facile per i visitatori di iscriversi per gli aggiornamenti. Mentre l'abitudine della lingua è quello di utilizzare la frase "feed RSS", ci sono in realtà due tipi di feed popolari che utilizzano elementi XML: RSS 2.0 e Atom 1.0, quest'ultimo sviluppato da RSS. Mentre essi servono a uno scopo simile - la distribuzione di contenuti sottoscritto al lettore non appena aggiorna - i dettagli sono molto diverse.

Campi richiesti

RSS e Atom hanno diversi criteri per la definizione di una voce di alimentazione valida. Per una voce Atom per essere valido, deve includere la data di aggiornamento, un titolo e un identificatore univoco. Nel caso di un blog o un sito web, l'URL è più probabile che identificatore. I feed RSS a loro volta richiedono un titolo, un link al suo sito web e una descrizione.

Caratteristiche

Atom ha un namespace XML, che definisce i prefissi utilizzati nel mangime; RSS non ha uno standard simile. Atom ha una funzione di "rilevamento automatico", che avvisa il browser al feed e rende più veloce di sottoscrizione. Mentre RSS è uno strumento simile, non è così ben implementata. Atomo ha una specifica diversa a seconda che l'alimentazione è un riassunto o contenuto completo e chiarisce che l'articolo è uno o l'altro; RSS offre un elemento per qualsiasi contenuto distribuito mediante alimentazione.

popolare Usa

Tutte le principali piattaforme di blogging ti danno la possibilità di distribuire sia il vostro feed RSS o Atom, ma RSS è il più ampiamente riconosciuto e attuato delle due opzioni di alimentazione. Parte di questo è sicuramente nella lingua; le persone sono più probabile che si riferiscono a un feed RSS senza sapere se la sensazione è in realtà RSS. C'era una volta diversi siti web serviti RSS esclusivamente, tra cui WordPress, CNN e BBC. I moderni lettori di feed supportano sia feed RSS e Atom per l'importazione dei dati, rendendo implementazione un non-problema per la maggior parte gli abbonati.

Sviluppo futuro

RSS 2.0 è lo standard finale per RSS. Secondo Dave Winer, scrivendo per la legge di Harvard, ogni ulteriore sviluppo con nuove funzionalità sta per utilizzare un nuovo nome. Questo è un bene per le persone che utilizzano RSS, in quanto significa che rimarrà statica e il tuo feed continuerà a funzionare ad usarlo. Atom è definito da commissione e, mentre lo standard non è attualmente in fase di ridefinizione, il potenziale per farlo è disponibile.


Articoli Correlati