June 1
Quando si tratta di CPU (Central Processing Unit), non vi è forse più varietà per i computer portatili e netbook che per i computer desktop. Se si desidera solo un netbook per l'elaborazione di testi, e-mail e navigazione sul Web, c'è una CPU per voi. Se si desidera un portatile abbastanza potente per fare praticamente tutto ciò che un computer desktop può fare, si dispone di una larghezza di scelte.
Partendo dal fondo, con i netbook, abbiamo tre concorrenti. Il più popolare è il processore Atom di Intel. Le versioni più recenti come l'Atom 200 e 300 sono processori a 64 bit, e la 300 è anche una CPU dual-core (che significa che può teoricamente elaborare il doppio delle istruzioni al secondo come una CPU single-core standard). Le versioni più recenti sono anche "hyperthreading", che significa che il sistema operativo "vedere" almeno due nuclei quando vi è solo un core. Ancora, una CPU dual core a 64 bit consuma una quantità relativamente grande di potere - fino a 8 watt.
AMD è la principale concorrente di Intel. Rende il processore "Neo". Si tratta di 64-bit. Essi hanno anche una memoria cache più grande di processori Atom comparabili, oltre a un controller di memoria integrato. In teoria, questo significa prestazioni più veloci per il prezzo. Tuttavia, i Neos sono valutati a 15 watt, che ha un effetto diretto sulla durata della batteria.
Una società denominata Via ha anche il processore Nano, che ha caratteristiche simili alle CPU di cui sopra. E 'competitiva sul prezzo e prestazioni, ma può anche assorbire fino a 20 watt di potenza quando si eseguono operazioni complesse. Di questi tre tipi di CPU netbook, non vi è alcun chiaro vincitore in tutte e tre le aree di costi, prestazioni e potenza, ma questo mercato emergente è in rapida evoluzione.
Per i portatili a tutti gli effetti, i processori Intel sono altrettanto dominante, almeno in termini di quota di mercato. Qui, abbiamo il Celeron, Pentium M, Core e Core 2 linee (elencati in ordine di prestazioni e costi). Nessuno di loro ha svantaggi notevoli - è più una questione di selezionare il livello di prestazioni che può permettersi di comprare.
Quasi tutte le CPU portatili Intel disponibili sono a 64-bit, e richiedono meno energia di una CPU desktop. C'è un colpo di prestazioni a favore della durata della batteria, ma c'è anche una scala mobile qui, alla sommità del quale sarebbe il Intel Core 2 Extreme per un computer portatile "desktop replacement" che non è realmente progettato per il mobile computing . Il Core Duo e Core 2 Duo sono senza dubbio il miglior compromesso tra prestazioni e durata della batteria, con il Core Duo che costano molto meno.
AMD, dal canto suo, ha il Turion e Sempron in questo settore. Il Sempron è tradizionalmente la risposta di AMD al Celeron di Intel - una alternativa "budget" per le CPU di punta. Il Turion è il battitore pesante, in cima, che è il 64 X2 Ultra. Tuttavia, mentre la Ultra ha fatto passi da gigante nel colmare il divario con un consumo energetico di Intel, la memoria cache più piccola lascia loro la scia dei Core 2 Duo.