May 4
Kernel Linux moderni supportano una vasta gamma di file system. Mentre la scelta di default del file di sistema durante l'installazione è sempre una scelta sicura, un altro file system potrebbe meglio soddisfa le tue esigenze informatiche specifiche. Per esempio, un file system con supporto journal sarebbe una scelta migliore in una situazione in cui gli utenti si basano su integrità dei dati. In un'altra situazione, gli utenti devono essere in grado di manipolare file di grandi dimensioni in modo rapido, in modo da un file system diverso sarebbe una scelta migliore. Due sistemi di file popolari sono il terzo file system esteso, più comunemente chiamato EXT3, e XFS. Entrambi i sistemi di file hanno punti di forza e di debolezza.
Per oltre dieci anni, EXT3 era lo standard per i file system di Linux. E 'stato costruito in base al file system EXT2 più anziani a sostenere diario, o un tipo di file system che tiene traccia delle modifiche prima di scrittura su disco. file system journaled possono essere recuperati, nel caso di un crash mancanza di corrente o del sistema. EXT3 è usato sia con a 32-bit o 64-bit distribuzioni Linux.
XFS è stato sviluppato da Silicon Graphics Inc., ed è stato rilasciato con il sistema operativo IRIX 5.3 nel 1994. XFS è stato progettato per integrare IRIX, un sistema operativo a 64 bit, e sostituire il file system obsoleto EFS. SGI ha sviluppato XFS per aggirare limitazioni di dimensione esistente con i file system, al momento, così è stato progettato per gestire file di grandi dimensioni e grandi partizioni. Mentre XFS è ancora il file system standard per i computer IRIX, XFS sta guadagnando popolarità tra gli utenti di Linux, pure. XFS è stato sostenuto con il kernel 2.4 di Linux. Come EXT3, XFS è anche journal.
Il filesystem ext3 è stabile a causa di anni di sviluppo e supporto nel kernel di Linux. EXT3 journal sia i dati e meta-dati, a differenza del file system XFS, il che significa che offrirebbe maggiore protezione dei dati. Per gli utenti che desiderano eseguire l'aggiornamento da EXT2, è possibile cambiare senza riformattare la partizione usando il comando "tune2fs". Tuttavia, EXT3 richiede risorse unità di elaborazione più centrali rispetto ad altri file system journal. EXT3 supporta entrambi i sistemi operativi a 64 e 32 bit.
XFS gestisce file di grandi dimensioni estremamente bene. Si richiede anche meno risorse di CPU rispetto a EXT3, anche se journal solo i meta-dati. Così, mentre XFS è più veloce di EXT3, EXT3 è più affidabile in un crash del sistema. Dal momento che XFS è più recente di Linux, ha più bug, anche se molti sono stati risolti con il kernel 2.6.36. XFS è più lento di EXT3 in eliminazione di file, ed è destinato esclusivamente per le distribuzioni a 64 bit.